PRISM, desde 2007 la NSA vigila todas las telecomunicaciones: Edward Snowden

Según lo que publica la Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/PRISM_(programa_de_vigilancia)

El contexto: notas sobre el escándalo PRISM en la prensa internética.

https://www.google.com.mx/#q=PRISM&safe=off&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ei=WmbIUY-oOorargH0_oGYDA&ved=0CAkQ_AUoAw&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.48293060,d.eWU&fp=3661db84d9977249&biw=1706&bih=1209

El país de las “libertades”, el legendario gigante “defensor de la democracia”, muestra otra vez sus pies de barro, tras revelarse que aplica a sus ciudadanos y al resto del mundo, las formas más avanzadas -y algunas francamente burdas- de vigilancia y de control: el Gran Hermano Orwelliano es norteamericano y se muestra elevado a la enésima potencia.

El gobierno norteamericano ha caído, como dicen algunos analistas, en “un abismo sin retorno”: ha cedido sus principios más profundos de humanismo para todos, a una sola premisa: vigilar y castigar.

El poder corrompe. Y el poder infinito, corrompe infinitamente.

La Wikipedia cita las reacciones de las grandes corporaciones que, aparentemente, buscan deslindarse del masivo escándalo sobre violación a derechos humanos fundamentales, como el derecho a la privacidad:

“Sin negar completamente la cooperación con la NSA, varios ejecutivos corporativos comunicaron a The Guardian que no tenían conocimiento del programa PRISM en particular.7 8 Las declaraciones de las compañías señaladas en los documentos filtrados fueron reportadas por TechCrunch de la siguiente forma:9

  • Facebook– “Nosotros no proveemos acceso directo a los servidores de Facebook a ningún organismo gubernamental. Cuando a Facebook le son requeridos datos o información acerca de personas específicas, verificamos cuidadosamente de que la petición cumpla con las leyes vigentes y sólo proporcionamos información autorizada por ley.”9
  • Google– “Google se preocupa mucho por la seguridad de los datos de sus usuarios. Proporcionamos información al gobierno de acuerdo a la ley y revisamos toda petición cuidadosamente. De vez en cuando, algunas personas dicen que hemos creado unapuerta trasera en nuestros sistemas, pero Google no tiene tal acceso para que el gobierno tenga acceso a los datos privados de nuestros usuarios.”9
  • Apple– “Nunca hemos escuchado acerca de PRISM. Nosotros no proveemos acceso directo a nuestros servidores a ninguna agencia gubernamental y toda petición de información del cliente por parte de las agencias gubernamentales debe hacerse por medio de una orden judicial.”10
  • Microsoft– “Nosotros proveemos datos de los clientes cuando recibimos una orden judicial o una citación para hacerlo y nunca de forma voluntaria. Adicionalmente, sólo cumplimos con peticiones acerca de cuentas o indentificadores específicos. Si el gobierno tiene un programa nacional de seguridad para recopilar datos de clientes coluntariamente, nosotros no participamos en él.”9
  • Yahoo! – “Para Yahoo! la privacidad de los usuarios es un asunto serio. Nosotros no proveemos al gobierno con accesos directos a nuestros servidores,sistemas o redes.”9
  • Dropbox– “Hemos visto reportes de que Dropbox pudo haber sido requerido para tomar parte en un programa gubernamental llamado PRISM. Nosotros no somos parte de tal programa y seguimos comprometidos a proteger la privacidad de los usuarios.”9

En respuesta a las negaciones de las compañías tecnológicas acerca del acceso directo de las agencias gubernamentales a sus servidores, el New York Times reportó que sus fuentes han dicho que la NSA estaba recopilando la información desde las compañías usando otros medios técnicos en respuesta a las órdenes judiciales emitidas para bloques específicos de información.11 El Washington Post sugirió que “es posible que el conflicto entre la presentación de PRISM y los portavoces de las compañías sea el resultado de la imprecisión del autor del archivo de la NSA. En otro reporte clasificado obtenido por The Post, la distribución de la información en el mismo es descrita como permisiva para que los administradores recopiladores (collection managers) ‘envíen información a través de equipos instalados directamente en lugares controlados por las compañías’ en lugar de acudir directamente a sus servidores”12

Julian Assange y Edward Snowden -junto a no muchos otros- tienen un lugar ganado a pulso en la historia de la desmitificación de la “superioridad moral” norteamericana, y del ejercicio del derecho fundamental a la información y el conocimiento.

 

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s